Gft Forex Innskuddsfond

Paypal innskudd Noen meglere tillater innskudd midler via Paypal. Men det kan være farlig, jeg hørte noen meldinger om å forsvinne penger. så jeg kan ikke anbefale å bruke den. Global Forex Trading (GFT), Divisjon Global Futures Forex, Ltd ble grunnlagt i 1997 av Gary L. Tilkin. GFT ble opprettet for å imøtekomme det økende antallet krav til utenlandsk valuta som Tilkins-kunder hadde i futures og spot forex marke. Royal Forex Trading er regulert av Commodity Futures Trading Commission (CFTC) og er medlem av National Futures Association (NFA) som en registrert Futures Commission Merchant (FCM) (NFA ID 0370971). RFXTs ledergruppe har vært trening. kopiere 2007 i Forex in-fx gt: 0,04sGFT Forex Global Forex Trading gjennomgang Traders vurderinger for GFT Forex Legg til anmeldelse Jeg begynte å handle med GFT tilbake i 2005 (jeg liker virkelig deres pedagogiske materialer og kartlegging), men da måtte jeg stoppe og ta vare av et sykt barn. Jeg kom ikke tilbake til handel i noen år, men da min gutt ble frisk igjen, bestemte jeg meg for å ta opp handel igjen. Jeg innså at GFT hadde belastet meg med inaktivitetsgebyrer, så jeg ringte til dem og etter å ha snakket med noen få kundeservicere ble kostnadene refundert til kontoen min på to dager. Jeg skjønner at det er mitt ansvar å holde rede på kontoen min, men jeg er veldig glad for at GFT viste seg å være et selskap som har medfølelse for sine kunder. Jeg handler med GFT i over 2 år, og jeg finner dem å være veldig lydhør overfor alle mine bekymringer. Jeg hadde et problem med en hodebunn som ikke gikk gjennom på det angitte prispunktet, så jeg ringte dem. De sjekket hva som skjedde, fant ut at jeg hadde rett og rettet opp problemet underveis. Det er den typen tjeneste som jeg ser etter, så jeg anbefaler GFT Forex til noen. Kate Stevens 04232012 Dette er mine personlige erfaringer med GFT. Jeg hadde flere livekontoer med dem siden 2004. Først av alt har de forbudt meg fra å ha en konto hos dem uten forklaring. Jeg har ikke saksøkt dem med NFA eller verken klage på themamp65533. For en vits. 1- Årsaken til at du ikke bør handle med dem, er fordi de er NFA-medlem. 2- De handler og holder alle dine handler mot deg hver gang du er i feil side av handelen. 3- De rapporterer ikke handelen direkte til CBOT som de burde, med mindre du er på høyre side av handelen. I stedet holder de posisjonen din til du kommer i feil side av markedsretningen og kan kontanter dine tap direkte til deres Bank (Morgan Chase). 4- De forteller deg at hvis du opprettholder en posisjon på feil side eller høyre side av handelen etter klokka 5, lukker du posisjonen din og erstatter handelen til markedsprisen. Hva. Ja, de lukker handelen din. Deres uttalelse er at du ikke har den posisjonen du holder posisjonen til. Hva. (Betydning) Hvis du er på feil side av handelen, kan vi gå på hodet, ta pengene dine foran og deretter (hvis du er heldig) klar til å gjøre det tilbake og få til og med neste dag (jeg vil forklare det videre i et øyeblikk. ) 5 - Forutsatt at du kommer på feil side av handelen, og du må legge til stillinger. de er AVERAGING din posisjon i stedet for å ære din pris Kjøp eller Selg på tidspunktet for pricetrade. HVA. (Jeg vil forklare videre i et øyeblikk også) 6- Slippage. Ohhhh ja. 7- POSITION VENTENDE. Ooohhh ja. 8- Platformkrasj .. Oooohh ja. 9- Ikke sikring. Ohhhh Ikke. Nå tilbake til avsnitt (4) - (5). Jeg har en konto med CCcapitol i Storbritannia med 300k (300.000). De belaster meg med stor spredning. Imidlertid ærer de all min stillingsposisjon. Hvis jeg trenger å legge til min feil side av handelen, fylles de til PRICErequested og OPPTER stillingen til neste handelsdag eller til og med i dager fremover. Jeg vil forklare med et eksempel jeg kjøpte (Long) 10 fullt mye EUR-USD 1,3300. Nå går markedet til sør ned til 1.3200. Jeg har et tap på totalt 100 pips (10K). Så uten panikk legger jeg til stillinger med ytterligere 10 fulle partier, går (LONG) 1.3200. Deretter går markedet endelig tilbake og retesting 1.3300 området. Så langt så bra, jeg har 100 pips i fortjeneste av min siste handel gjort (1.3200 til 1.3300) og 0 tap på den første handelen (1.3300). Så jeg har sjansen til å lukke med 100 pips i fortjeneste den siste handelen (1.3200) og klare å komme ut den første handelen (1.3300) med få pips i tap eller til og med få pips i fortjeneste (vel vitende om at jeg allerede har gjort 100 pips i forrige handel). Nå med GFT samme scenario (dette er hvordan de skal få deg.) Jeg kjøpte (Long) 10 fullt mye EUR-USD 1,3300. Nå går markedet til sør ned til 1.3200. Jeg har et tap på totalt 100 pips (10K). Så uten panikk legger jeg til stillinger med en ekstra 10 fullt mange går (LONG) 1.3200. Vel, vel, de er i gjennomsnitt handel med 1,3250.WHAT. JA de gjennomsnittlig legger posisjonen 50 pips høyere der markedsprisen faktisk er hvilken den er (1.3200). Så du er fortsatt under 50 pips i den røde til markedet slår 1,3250, (hvis det vil). Så nå er du fysiologisk stresset og tenker, ok, få pips over 1.3250 vil jeg være ute. Som jeg gjorde flere ganger. Nå Det samme scenariet med (begge kontoer CCcapitol og GFT). EUR-USD istedenfor å komme tilbake til 1.3300. Det vil gå lenger sør. Let039s antar markedet treff 1,3000. Ohhh Gud. Hva nå. Vel, jeg er 300 pips i det negative med den første handelen, og 200 pips i det negative med andre handelen. Med min nåværende megler (CCcapitol) legger jeg også til posisjon 1.3100 og 1.3000. Ok nå har jeg 4 handler på totalt 40 fulle partier (40k) på markedet 1 handel 10 varer 1.3300 -300 pips 1 handel 10 varer 1.3200 -200 pips 1 handel 10 varer 1,3100 -100 pips 1 handel 10 mye 1,3000 0 pips Nå markedet omvendt neste dag går tilbake (la oss antar) 1.3150. Mine siste 2 handler (hedret av CCcaptol) 1.3000 og 1.3100 er i overskudd (50 Pips og 150 pips) henholdsvis. 250 pips (25k) på kontoen min. Nå det samme scenariet med GFT, har jeg plassert de to siste handlingene 1.3100 og 1.3000 også. Mine to siste handler med totalt (4) handler med GFT var gjennomsnittlig - 1.312. JA de har gjennomsnittet alle mine 4 handler t 1.3120 Nå går markedet omvendt neste dag tilbake (la oss antar) 1.3200. Gjett hva jeg er fysiologisk drenert og utmattet på den dårlige dagen med dårlig handel, og jeg bestemmer meg for å lukke alle mine stillinger (som høres riktig ut.) 1.3200. Få poenget. Så snart markedet nærmer seg 1,3120 (pause jevnt) eller litt over, etter å ha holdt posisjonen med 120 pips i negativ, skal jeg ringe for dagen og komme ut med ALL TRADEPOSITIONS uten å angrer i stedet for å holde It all the way til 1.3200. Let039s ringer 30 pips i fortjeneste (12K) It039 er alt et psykologisk spill som de prøver å komme gjennom tankene dine. Nå er det verste scenariet (HER ER FOTEN.) Nå antar det at jeg ved slutten av dagen vil beholde alle mine stillinger neste dag, og håper at markedet etter hvert vil reversere og gå tilbake til 1.3300 (til originalen handel) (6 PM er den magiske tiden for GFT) er PAYDAY TIME. Hvis markedet fortsatt er (EUR-USD) 1,3000. Lykke til. (Med GFT-konto). HVORFOR. Vel, dette er deres triks. CCcapitol opprettholder PL (fortjeneste og tap) -400 pips (-40K). Din konto er i (((Flytende fortjeneste-negative -40.000)))). Den totale egenkapitalen til kontoen din (flytende) er 260.000 fra de 300.000 som startet opprinnelig. Men handelen er ikke lukket. De er aktive til den prisen de ble kjøpt (1.3300, 1.3200, 1.3100 og 1.3000.) Med GFT-konto klokka 6 Pm vil all din posisjon bli stengt og reposisjonert til markedsprisen og dette vil bli trukket som et tap fra egenkapitalen av (300 000). Så dette er avtale. Din konto er nå lider av en effektiv drawdown-likviditet. GFT tok 40.000 ut av kontoen din og reposisjonerte alle dine (gjennomsnittlige handler 1.3000). Du mistet sidelengs 40K ut av kontoen din som de har (STOLEN) fra deg. For å gjenopprette 40k må du vente til markedet får minst til 1,3100 for å få pause selv. Gjett hva. hvis du har et tap på 40 000 i forrige dag, og neste dag får markedet EUR-USD 1 3100, du er så glad for å kunne komme ut halvparten av stillingene eller til og med bedre lukke alle posisjonene, og vær glad at du kunne få 40K tilbake på en dag. (GOD JOB.). Med CCcapitol er jeg psykologisk foran kampen fordi 1.3100 Jeg har en posisjonshandel på 100kp i 10k på kontoen min (og kan lukke handelen hvis jeg ønsker det), med kontoen nå (flytende 270.000 med ikke effektive tap ennå), og i stand til å holde min pistol til markedet vil reversere opp til 1.3300. På det tidspunktet ville kontoen min være på 360.000 i overskudd Ja 60.000 i fortjeneste. siste handel gjort (1.3000) 300 pips, 200 pips for handelen (1.3100), 100 pips for handelen (1.3200), og bryte selv for handelen (1.3300). HVA en Ride. Du må jobbe fysiologisk dobbelt av din innsats og tåle din nerve istedenfor å gjøre livstrening enklere enn det burde være. med GFT Forresten sist (desember 2009) hadde jeg muligheten til å åpne 300K GFT, og CCCapitol UK Demo-konto, og vi har plassert de samme handler samtidig på begge kontoene for å bekrefte det jeg sier i denne anmeldelsen. GFT har blitt likvidert i løpet av 55 dager. CCcapitol er opp til 970 458 i dag. Videre er dette det jeg har mottatt fra dem i dag. Det har blitt lagt merke til at du kan være interessert i å åpne en konto med GFT eller ha en demo konto hos oss. Dette er å varsle deg om at GFT ikke vil godta søknaden din for å åpne en konto og ikke tillate deg å ha en demo-konto. Denne avgjørelsen ble gjort av egne grunner, basert på våre forretningsmål, og bør ikke betraktes som en ugunstig kommentar til dine personlige kvalifikasjoner for å opprettholde en konto. Det er mange forretningsmessige årsaker til at GFT kan avvise en konto, og GFT diskuterer ikke med enkeltpersoner sine grunner for å lukke kontoene sine eller avvise dem alle sammen. Nina Fite Compliance Spesialist - Risikostyringsteam BLEV BORT FRA GFT DE ER RETAILER. NO PROFESSIONALS. THEY ER RIP-OFF, OG DE STOLER DEFINITIVT DIN PENGER. BLIND. Med respekt. MAX Jeg har flere kontoer med GFT forex, inkludert PAM-kontoer. GFT039s plattform fryser opp - spesielt når jeg vil lukke en fortjeneste. Hung søknad, kjøretid feil, ekstern Jeg vet ikke hva. GFT deaktiverte mitt automatiske handelssystem - og det skjer bare til min lønnsomme konto. De hevder at det kan være teknisk problem og forespurt loggene. Men deres handelsplattform lagrer ikke noen logger over GFT039s handlehandlinger. Hodet på GFT039s DD er en uhøflig snob, og jeg har til hensikt å sende inn avgifter med FSA. Kundeservice var ikke bra i det hele tatt. Masse slippe, selv i treg tid. Spreadene økte, selv i løpet av ikke-full tid. Jeg faktisk tjente penger med dem, startet med en 10.000 acct. 4 måneder senere trakk 26.000. Det tok 2 uker å få pengene tilkoblet, de fortsatte å si at det var på grunn av bransjer som måtte quotsettlequot. Jeg har fanget støttemennene i løgner ofte og til slutt trukket pengene mine tilbake. Hold deg unna GFT Forex. Gjør leksene dine og velg en megler med en god rep. No Good, Goforex 08152009 Min generelle handel med dem har nettopp vært urentabel. Dette er på de fleste deler på grunn av at mine bestillinger ikke blir fylt av en eller annen grunn. Dette gjelder spesielt når det gjelder deres direkte tilbud. Jeg opplevde en gjennomsnittlig 85 requote på mine bestillinger, og det er ganske frustrerende som du kan forestille deg. Siden da ble alle mine bestillinger håndtert direkte gjennom et menneskelig personell i stedet for gjennom deres direkte automatiserte handlekurv. Dette var ikke en løsning heller fordi da noen faktisk kom ned for å se på mine bestillinger, hadde markedet endret seg, så jeg fortsatte å bli rekruttert. 250 er mini-kontoen, men med en mini-konto kan du ikke bruke indikatorer Ja, du leser godt: ingen indikatorer i det hele tatt. Ikke engang det enkle gjennomsnittet For å bruke indikatorer trenger du minst en 2500 konto. Demokontoen utløper om 30 dager, og det er ingen måte å fornye det. Det er ikke skrevet hvor som helst på deres nettsted. Men etter 30 dager får du bare en advarsel: quotDemo-konto utløpt, åpne en ekte for å fortsette. Så selv om plattformen deres, Dealbook 360, er et veldig godt stykke programvare, anbefaler jeg absolutt IKKE denne megleren Matteo, Earnforex 08152009 Jeg har vært med GFT i omtrent et og et halvt år nå. Mesteparten av den tiden har vært urentabel. I de siste 3 månedene har jeg funnet et par og et system som har begynt å være lønnsomt. Første GFT begynte å ikke fylle ordrene mine ved hjelp av deres direkte avtale. Mine krav gikk til ca 90 av mine bestillinger. Fra da av gikk hver ordre gjennom et menneske for å bli fylt i stedet for deres automatiserte håndteringsbord. Da et menneske så på bestillingen min, flyttet markedet vekk fra det, slik at jeg stadig får rekvisitter. Jeg endret stilen min for å komme inn og ut av stillinger ved hjelp av stopp og begrensningsordrer. Det bremset meg litt, men det var fortsatt lønnsomt. Etter det trakk meg ikke ned, endret de spredningen fra et gjennomsnitt på 12 eller 13 til mer enn 20 til 25 til tider, inkludert midt på dagen. Jeg klaget, men bodde med det fordi jeg liker kartleggingspakken. Den siste halmen var i kveld. Jeg var i posisjon og hadde en grenseordre for å få ut 23 av min stilling. Markedet rammet prisen, men GFT avviste ordren som sa at markedet hadde flyttet seg fort og at markedene spredte hadde flyttet til over 50 og det var 20 og de kunne ikke og ville ikke fylle bestillingen min. Jeg tror dette selskapet tar motsatt side av handelen din, slik at de har et økonomisk intersest i deg å miste penger. Men hvis du konsekvent gjør fortjeneste, gjør de alt for å sakte deg ned. Jeg vil gjerne vite om ved ikke å fylle grenseordrer er det lovlig. Cris Eccles 08152009 Stal 5 figurer, helt. De så acct balansen og antallet kontrakter amp kjørte mkt oppdateres to ganger for å få alt. Piggene var langt ute av køen. De kobler ikke ti ganger om dagen. I andre saker sa tjenesten at den var ruteren din. Nei som vi hadde to puters side om side, både nye og en gikk en vei amp den andre gikk motsatt. Med to puters kan du se mye shhiitt skje mot kontoen din. De er oksepartnere, du forteller dem at de er oksfangere, de holder fortsatt med sin opprinnelige historie, som du nettopp har vist seg å være feil. De vet ingen skam som en skurk ville ikke. I039m redd for andre co039s er de samme. Jose, Goforex 08152009 1. Jeg likviderer min stilling og viser en fortjeneste eller tap. 2. Oppgjørsdatoen er 2 dager fra datoen jeg avvikler. 3. GFT-krav Jeg er ansvarlig for eventuelle tap de pådra seg fra det tidspunktet jeg likviderer min stilling til oppgjørsdagen. 4. GFT bruker en handelsdisk slik at mine bestillinger ikke kommer til Interbank. Min fortjeneste eller tap viser umiddelbart. 5. GFT Fakturert meg for pipbevegelse mellom tiden jeg likviderte og datoen som ble fastsatt for avregning av interbanken virker mest urettferdig. 6 Jeg betaler GFT på forhånd og GFT tar pengene mine på stedet, derfor bør oppgjørsdagen ikke påvirke transaksjonen min. 7. GFT tok penger ut av kontoen min uten varsel for å dekke tapet fordi de valgte å dra nytte av de to dagers flyten. Alex Findlay, Earnforex 08152009 Jeg har handlet forex i ca. 9 år, sett mange meglere, jeg har en konto hos GFTuk i 7 måneder. Alt er ok, og jeg forstod klagen nedenfor, men det er noen ganger bra for handel noen ganger dårlig på grunn av valutajusteringer til baserte konto-valutaer. Det er ikke en scamAs a Faktisk beviser det at hvor pålitelig megler Gft er. Alt skyldes markedsforholdet beregnet, ikke fiktiv utførelse. Utmerket megler, veldig pålitelig, etter at jeg opplevde refco scam gft ga meg tilbake pålitelighet til forex businnes. Takk alle GFT-ansatte. Fethullah, Goforex 08152009 Siste Forex Brokers Forex trading har et høyt risikonivå og kan ikke være egnet for alle investorer. Før du tar del i handel med valuta, vennligst gjør deg kjent med sine spesifikasjoner og alle de risikoene som er forbundet med det. All informasjon om ForexBrokerz er kun publisert for generell informasjon. Vi gir ingen garantier for nøyaktigheten og påliteligheten av denne informasjonen. Enhver handling du tar på informasjonen du finner på denne nettsiden, er strengt på egen risiko, og vi vil ikke holdes ansvarlig for eventuelle tap eller skade i forbindelse med bruken av nettstedet vårt. Alt tekstlig innhold på ForexBrokerz er opphavsrettsbeskyttet og beskyttet etter immateriell rett. Du må ikke reprodusere, distribuere, publisere eller kringkaste noen del av nettstedet uten å angi oss som kilde. ForexBrokerz hevder ikke opphavsrett over bildene som brukes på nettstedet, inkludert meglerlogoer, bilder og illustrasjoner. Forexbrokerz nettsted bruker informasjonskapsler. Ved å fortsette å bla gjennom nettstedet godtar du vår bruk av informasjonskapsler. Les vår personvernpolicy. Scott T. Sør-Korea. Søndag 1. desember 2013 Jeg har noe å legge til her om GFT. Jeg hadde en livekonto med dem i noen måneder og hadde aldri problemer med henrettelser. På den annen side var jeg å miste penger, så god gjennomføring er nesten ikke til deres kreditt (ikke GFTs feil, jeg handlet med et dårlig system.) Etter ca 2 måneder innså jeg at systemet mitt var feil og sluttet å lage live-handel. Noen uker senere meldte GFT meg at jeg ville bli belastet en inaktivitetsavgift på noe som 10 månedlig, med mindre jeg begynte å handle live igjen. Men jeg hadde muligheten til å plassere kontoen min på en inaktiv status som betydde at jeg ikke kunne plassere noen live-handel, men også ville ikke bli belastet eventuelle inaktivitetsavgifter. Jeg gikk videre og gjorde det uten problem. Et par måneder senere trakk jeg alle pengene mine ut for å finansiere en futureskonto. Absolutt ingen problemer med denne transaksjonen. hadde pengene mine om noen dager, og de hjalp meg selv med å fylle ut nettskjemaet. Vel, kanskje 6 måneder etter at jeg lukket kontoen min, bestemte jeg meg for å komme tilbake til Fx trading. Jeg tenkte umiddelbart på GFT fordi min erfaring var så positiv. Å få pengene tilbake i var et snap. Selv om jeg hadde trukket alle pengene mine ut, hadde de venliggjort kontoen åpen (uten å informere meg om det), så alt jeg måtte gjøre var å fylle ut et annet elektronisk skjema for å debete kortet mitt, og det var bra å gå. Da begynte problemene. Umiddelbart etter at pengene mine ble lagt inn på min gamle konto, ble jeg belastet et 50 inaktivitetsgebyr. He. Fra deres perspektiv, da jeg hadde trukket pengene mine ut før den avbrutt den inaktive statusen jeg hadde arrangert tidligere, og så begynte de gamle inaktivitetsavgiftene å bygge opp mot den tomme kontoen. Så snart pengene mine gikk tilbake. WHAMMO slo meg med gebyret. Det er nesten som om de bare hadde ventet på at det skulle skje. Jeg protesterte på grunnlag av felles anstendighet. Jeg mener hvordan kunne jeg ha kjent. men de ville ikke budge. Det gebyret var alt viktig for dem. Jeg lukket kontoen min, trakk pengene tilbake og flyttet videre. Jeg vil absolutt ikke gjøre forretninger med et selskap hvor skyggefulle, svært tvilsomme avgifter er viktigere enn kundeforhold. Tirsdag 12. juni 2012